Публицистическая деятельность
Гость программы - Игорь Борисович Борисов - председатель совета Общероссийской общественной организации "Российский общественный институт избирательного права", член Совета по правам человека и развитию гражданского общества при президенте Российской Федерации.
06.06.2013
Григорьев: Здравствуйте, уважаемые радиослушатели. В гостях у нас Игорь Борисович Борисов - председатель совета Российского общественного института избирательного права, член Совета по правам человека и развитию гражданского общества при президенте Российской Федерации. Здравствуйте.
Борисов: Добрый день.
Григорьев: Игорь Борисович, ваш институт много лет занимается изучением избирательного законодательства, дает свои оценки, отслеживает ситуацию в сфере российских выборов. Что за последний год поменялось в российской системе избирательного права?
Борисов: Это тема целой дискуссии. Я хочу отметить правильное направление тренда, который был задан. Он не менялся, речь идет об актуализации и ускорении перехода. Мы движемся не рывками, а постепенно переходим к более демократическим процессам. Мы не можем сказать, что у нас построена демократия, и, если распустить Центризбирком, граждане сами все организуют, проведут подсчитают.
Григорьев: Я не знаю ни одной страны, где граждане сами организовывали бы выборы. Во времена Афин, когда население полиса могло поместиться на одной площади, можно было голосовать поднятием рук.
Борисов: Не население, а число избирателей, которые были допущены на эту площадь. Речь шла максимум о 50 процентах всего населения, например, Афин. Все остальные просто не допускались - рабы, женщины, другие категории жителей.
Григорьев: В некоторых странах Европы сравнительно недавно женщины и мужчины, которые не обладали достаточным имуществом, не принимали участие в голосовании.
Борисов: Вы говорите про прошлый век, а я про современность. Цитадель "демократии" на Ближнем Востоке, которую американцы и некоторые страны считают неприкасаемой, - Кувейт, Объединенные Арабские Эмираты…
Григорьев: ОАЭ назвать цитаделью демократии никак невозможно.
Борисов: Это по логике западников, американцев, которые якобы продвигают "демократию" во всем мире. Только в XX веке они допустили женщин в парламент, раньше они вообще не могли избираться ни в какие представительные органы.
Григорьев: Женщины долгое время не могли сами водить машину.
Борисов: Да, это тоже было. Проблемы продвижения демократии связаны с объективными причинами. Мы не можем вечером лечь спать, а наутро проснуться - и у нас достигнута демократия. Президент и премьер-министр говорят, что мы последовательно идем к устойчивой демократии.
Сейчас нельзя сказать, что она хрупкая, и некоторые заинтересованные силы как внутри страны так и на Западе, могут ее свергнуть. Да, такое опасение есть. Гражданское общество, Общественная палата проводят большущую работу в этом направлении, чтобы мы последовательно, постепенно шли к развитию демократии.
Что нас тормозит? Прежде всего, экономическое развитие. Базис, платформа, на которой должна строиться демократия. Представить демократическое государство, у которого слабая экономика, где людям не хватает на жизнь, сложно, у людей другие интересы, им не до демократии, их беспокоит, как прокормить семью.
Мы от этого отошли. На протяжении 10 лет в большинстве семей Российской Федерации не возникало вопроса, как прокормиться, речь о более высоких потребностях. Но мы еще не глубоко подошли к тому, что мы должны серьезно, продуманно относиться к выборам.
Вторая важная вещь - правовая культура проведения выборов. У нас считается вполне допустимой позиция избирателей, готовых продать свой голос, поменять. В некоторых субъектах встречаются факты, что голос на выборах люди продавали за бутылку водки, 100, 500 рублей.
Григорьев: В 1990-х годах такое было. Сейчас поменьше. Но из песни слов не выкинешь.
Борисов: Третья проблема - это наши политики, которые готовы любыми способами занять депутатское кресло. Правомерными, неправомерными, путем обмана населения, своих же избирателей…
Читать полностью: http://rus.ruvr.ru/2013_06_06/Novim-rossijskim-partijam-predstoit-dokazat-svoju-vostrebovannost-Logika-vlasti-4772/